VPN Соколовский покемон, злые церковники и дедушка Оруэлл.

13 Май 2017 | Мысли

Недавно получил кртическое сообщение, что в моем блоге совершенно не обсуждаются актуальные темы. Написал бы о том, что творит Соколовский или о VPN. Тому есть целых три причины:

Я не позиционирую себя как СМИ, потому следить за всеми выкрутасами общества не обязан. Да и копание в грязном белье не приносит мне удовольствия
Я стараюсь не спешить с выводами и увидеть картину в целом, а на это требуется время. К тому моменту, когда я изучаю достаточное количество материалов, осмысляю позиции разных сторон, писать об этом становится уже несколько… несвоевременно.
Моя жизнь достаточно наполнена различными интересными событиями, потому за тем, что напрямую меня не касается я слежу сквозь пальцы и не слишком охотно.

Но раз уж кому-то мое мнение интересно – излагаю. И да, это не значит, что мой блог превратится в новостное СМИ и убудет полон воздыханий по поводу очередного скандала из мира шоу-бизнеса или политики. Эти темы мне скучны. Но пойдем по порядку:

В очередной раз я поразился ангажированности СМИ, которая подарила нам очередного узника бессовестности в лице товарища Соколовского. Тут и там мелькали заголовки о попах в погонах, о современной инквизиции и прочем. При этом надо пояснить что в наше время задачей СМИ является не донесение правдивой информации, а попытка выиграть гонку в рейтинге. Написать первыми, написать ярко, броско, жестко и не важно, правду или нет.

Я послеживал за новым процессом по делу об оскорблении в частности моих чувств и узнавал 2012-ый со злосчастными бабами из известной панк группы. Ну, не могу я этих чучел девушками назвать. Ажиотаж уже поменьше, а расстановка сил все та же. Для начала стоит сказать, что во многом понимаю позицию церкви. Ловцу покемонов было предложено покаяться, он отказался. Надо пояснить, что если человек не кается – мы не обязаны ео прощать. В сердце – да, обязаны. Обязаны истребить злость, попытаться пробудить сострадание, но прощать…. Вспомним Евангелие. Петр предал Христа трижды и был прощен, потому что раскаялся. Иуда предал единожды и прощен не был, поскольку не раскаялся.

Соколовский прямо заявил о нежелании каяться, то есть сообщил всем, что не нуждается ни в каком прощении. Ну не нуждается – так флаг в руки, мы и не навязываем. Просто смешно дальше наблюдать укор христиан в жестокости и непрощении. Ну, человек сам сказал, что не нужно его прощать – мы всего лишь следуем его такому произволению – в чем проблема-то? Еще хочется сказать и об обратной стороне медали.

Давайте на секундочку представим, что мы все резко стали такими вот добренькими, всех без разбору прощаем, к чему это приведет? А к тому, что вместо богослужений в храме будут по утрам проходить панк молебны, днем ловля покемонов, а к вечеру еще и пидоры подтянутся с требованиями признавать их права, наплевав на свое учение. Для верующих и пастырей там просто места не останется, да и времени… собственно, как и для Бога. Разумеется, допускать этого нельзя, потому жесткие меры необходимы. Что меня несколько смутило – ссылки судьи на постановления соборов. Все-таки юриспруденция, в моем представлении, должна аппелировать к современному государственному праву, потому как вменять в вину безбожие все же некорректно. Опять же подчеркну, что это лишь мое частное мнение.

Дальше важно пояснить, что вопреки кричащим заголовкам и стонам упоротых, судили Соколовского совсем не за ловлю покемонов. Это был инфоповод. Событие после которого его канал наконец посмотрели люди, обличенные властью. А на канале нашлось такое… как вам цитатака?

«… все деньги пошли на гребаный хоспис, где неизлечимо больные, они и так уже сдохнут… на хера им давать деньги?!». »

Это уже не вопрос веры, это уже проявление фашизма. И по-моему у любого нормального человека возникнет невполне христианское желание дать по морде этому узнику совести. Подобных призывов в его записях было достаточно много. Ссылки не могу привести, так как, по решению суда, эти видео удалены и недоступны. Что меня больше смущает, что после этих высказываний его по суду отправили волонтером в хоспис. Мол, общественные работы, исправление и все такое. Я вот не понимаю, кто у нас каким местом думает Где гарантия что этот отбитый на всю башку отморозок, не накинется на какого-нибудь инвалида, не подстроит несчастный случай, увидит в нем очередного покемона, да и скинет с лестницы, чтобы поймать? Это просто… без комментариев.

1984

Я принадлежу к старому поколению и в отличие от современной молодежи читал Оруэлла и восхищался им. Помню меткую шутку, что если бы у нас такое написали – автор бы очень быстро исчез и был заклеймен врагом народа, а поскольку он был не наш – все читали и восхищались. Именно он ввел понятие Большого брата (да-да, детки, авторство не за вашим этим ТНТ). К чему такая преамбула? Да к новому идиотизму нашего законодательства. Нам решили запретить использовать VPN и анонимайзеров , точнее пока только ограничить использование.

Для тех, кто в танке:

VPN (англ. Virtual Private Network — виртуальная частная сеть) — обобщённое название технологий, позволяющих обеспечить одно или несколько сетевых соединений (логическую сеть) поверх другой сети (например, Интернет). Несмотря на то, что коммуникации осуществляются по сетям с меньшим или неизвестным уровнем доверия (например, по публичным сетям), уровень доверия к построенной логической сети не зависит от уровня доверия к базовым сетям благодаря использованию средств криптографии (шифрования, аутентификации, инфраструктуры открытых ключей, средств для защиты от повторов и изменений передаваемых по логической сети сообщений). (Википедия)

Иными словами эра анонимного интернета уходит стремительно в прошлое. Теперь вам законодательно запрещается иметь частную переписку, частную жизнь. Последствия этого могут быть ужасны. Нет, нас, конечно, пытаются успокоить, говоря, что все это для нашего светлого будущего и направлено против экстремизма. Но выглядит оно все…

Больше всего говорится о соблюдении VPN – сервисами запретов Роскомнадзора. То есть вот решили власти, что вредно вам какой-то контент видеть – не увидите. А если сервисы навстречу не пойдут – сами будут заблокированы. Также фигурировал штраф в размере 5000 за использования VPN частным лицом, правда, от этой дичи вроде решили отказаться. Большинство VPN – сервисов не российские, они не обязаны соответствовать законодательству РСФСР, так что, скорее всего, они просто будут заблокированы. В итоге все идет к очередному абсурду:

Роскомнадзор запрещает, скажем, порно сайты при этом в школах у нас проводят секспросвет. Сомнительная забота о нравственности подростков. Выглядит это примерно так: «не смотрите эротику, дети, это вредно. Мы лучше сами к вам придем и расскажем, как и чего, и куда». Это я о ситуации в Чеклябинске, к примеру. Когда запрещенный тем же Роскомнадзором секспросвет успешно продолжается под эгидой административных учреждений.

Мне вот очень живо представляется ситуация, что 17-летний мальчик с гиперсексуальностью попереписывается с 13-летней девочкой на интересные темы и получит срок за растление малолетних. А там может кроме переписки из желания казаться взрослыми ничего и не планировалось. Обычно такая переписка напоминает старый анекдот: два котенка маленьких решили, что уже взрослые и поперлись в марте орать на крышу. Орут значит, ходят. И тут один другому говорит сонным усталым голосом: «Может, хорош уже? Спать же хочется», а второй ему: «Ты че? Мы ж взрослые! Вот еще минут 10 поорем и спать пойдем».

Кроме всего прочего, сама идея таких законов нарушает понятия конституционных свобод. Лично мне скрывать нечего, но меня очень напрягает тот факт, что теперь моя романтическая переписка с девушкой, мои высказывания в частных диалогах могут легко оказаться общественным достоянием. Иными словами: я ничего не скрываю, но не надо лишать меня права говорить то, что я думаю хотя бы в частных беседах со своими друзьями. А, по-моему, все идет именно к этому.

Что ж, надеюсь на этом, жажду актуальщины у своих читателей я удовлетворил. И по поводу Соколовского, и по поводу запрета VPN.